Многие российские эксперты из либерального, националистического, коммунистического и даже финансово экономического и бизнес кругов начали предсказывать крах неудачной политики путина. И один из основных мотивов у них: почему не было модернизации, хотя они еще 10 лет назад к ней призывали. О том, что цели путина и российских властных элит могут не совпадать с их целями эти эксперты почему то даже предположить не решаются.
Развивать всю росию целиком не хватит никаких денег. Путин и компания сейчас были бы беднее бедного и при этом их ждала судьба хрущева. Потому что правительства реформаторов при правильно проводимых реформах больше 5, а тем более 10 лет при власти не сидят.
Думаю решение о расчленении росии было принято еще до 2000 года. Такое расчленение позволит модернизировать прибыльные регионы и иметь с этого бабло, и держать на грани цивилизации остальные, доя их по мелочи, как в Африке, и ничего не модернизируя. Более того, расчленение даст эффект защиты украденых элитами капиталов аналогичный развалу ссср. И это позволит попасть путину в учебники истории как основатель пары десятков стран. Тем более, что после развала начнут активно вбрасывать факты, что этот развал был сознательным.
Разрушитель последней империи или подражатель хрущева с хрущовской же политической судьбой... Сложный выбор для путина, да? Всем имеющим влияние на ситуацию этот развал выгоден, включая влиятельные международные силы. А соседей союзников можно просто сделать врагами) в общем модернизацию некоторых регионов ждите после развала и большой крови. Заметание следов триллионов долларов дело не легкое и не для чисоплюев. Остальные регионы ждет судьба Африки. Только Африки с очень холодными зимами.
Развивать всю росию целиком не хватит никаких денег. Путин и компания сейчас были бы беднее бедного и при этом их ждала судьба хрущева. Потому что правительства реформаторов при правильно проводимых реформах больше 5, а тем более 10 лет при власти не сидят.
Думаю решение о расчленении росии было принято еще до 2000 года. Такое расчленение позволит модернизировать прибыльные регионы и иметь с этого бабло, и держать на грани цивилизации остальные, доя их по мелочи, как в Африке, и ничего не модернизируя. Более того, расчленение даст эффект защиты украденых элитами капиталов аналогичный развалу ссср. И это позволит попасть путину в учебники истории как основатель пары десятков стран. Тем более, что после развала начнут активно вбрасывать факты, что этот развал был сознательным.
Разрушитель последней империи или подражатель хрущева с хрущовской же политической судьбой... Сложный выбор для путина, да? Всем имеющим влияние на ситуацию этот развал выгоден, включая влиятельные международные силы. А соседей союзников можно просто сделать врагами) в общем модернизацию некоторых регионов ждите после развала и большой крови. Заметание следов триллионов долларов дело не легкое и не для чисоплюев. Остальные регионы ждет судьба Африки. Только Африки с очень холодными зимами.
Page Summary
vehf263 : (no subject) [+6] - petrdub : (no subject) [+5]
- oleg_leusenko : (no subject) [+1]
livejournal : Вопрос утилизации Рф пройденный этап, речь уже идет о з [+0]
Флёнушка Мурашкина : (no subject) [+20] - crystal_rod : (no subject) [+2]
- crystal_rod : (no subject) [+1]
Designed by 
yoksel
Comments
Этот пост я переделыва и добавлял лет 5, пока не отшлифовал формулировки.
Возражайте, по делу, если есть что возразить.
Насчет расчленения не думаю, что в 2000-м. Штатам это тогда было не выгодно, многим европейцам тоже. Хотя, такое моделирование ситуации и лоббисты развала РФ, разумеется, были и тогда, но они не принимали еще решения, только могли дискутировать. А вот окончательно приняли по этому вопросу решение, мне кажется, после воцарения Яныка в Киеве, в 2010-м. После этого стал ясен дрейф Украины при Яныке, прогнозировался Майдан, без которого банду никто б не скинул и мн.др. Сроки выбраны удачно - подогнали час Икс отказа Яныка от евроассоциации, нужен был временной отрезок во время Олимпиады в Сочи, что сдержало вофку. Ему пиар дороже.
С каждым неадекватным поведением кремлевской хунты у сторонников развала рашки увеличивался процент приверженцев.
За 5 лет количество сторонников развала рашки дошло до критического уровня - минимум до 75%.
Теперь же уже ясно, что иного конца у Рф нет и не будет, слишком много ушло на это ресурсов, слишком много натворила Москва, чтобы ей это прощать, в том числе репарации и трибуналы по громким преступлениям.
Сейчас диалог и борьба развернулись между претендентами за сферы влияния (над осколками Эрефии), лоббистами будущих лидеров-политиков на экс-РФ, будущими инвесторами (контролерами) северо-восточных территорий, между членами мирового ВПК (в случае очагов гражданских войн), между пайщиками-наследниками репараций, реституций и пр.
Т.е. сегодня вопрос утилизации Рф - пройденный этап, созрели следующие вопросы геополитики в российском векторе - второй, третий и главный - наиболее приемлемый и аккуратный забой агонизирующей крысы, разделка мяса и снятие шкуры.
А вообще это одна из версий с не самой высокой на данный момент вероятностью)
Вообще стоит продвигать в разговорах с рашистами, на мой взгляд, тему, что путин меньше виноват, чем рядовые росияне. Чтоб не думали, что потом "мы не знали и амнистия". Намекать каждому крымнашу, что это сбор статистики и что очень важно подтверждение подлержки агрессий росийских со стороны каждого отдельного кацапа. Пусть им постепенно доходит, что они совершают преступление вместе с путиным, а не просто притворяются шлангами.